在动态网站占据主流的当下，静态网站凭借其极致的加载速度、出色的安全性和低廉的维护成本，重新成为开发者关注的焦点。尤其是内容展示类网站（如博客、文档站、企业官网），静态网站生成器（SSG）能大幅简化开发流程，同时带来更优的用户体验。本文将对比主流静态网站生成器，拆解其核心优势，并提供基于 Hexo 的实战案例，帮助开发者快速上手。​
一、主流静态网站生成器对比与选型​
目前市场上的静态网站生成器多达数十种，各有侧重，选择时需结合开发语言、生态完善度、定制化需求等因素综合判断。以下为 4 款主流工具的核心差异：
​Hexo：
开发语言：Node.js
核心优势：轻量快速，插件生态丰富，支持 Markdown，中文文档完善
代表案例：众多技术博客

Jekyll：
开发语言：Ruby
核心优势：编译速度极快（毫秒级），支持多语言，内置模板丰富
代表案例：大型文档站、企业官网

Hugo：
开发语言：Go
核心优势：GitHub Pages 默认支持，无需额外服务器，配置简单
代表案例：极简博客、项目文档

Node.js：
开发语言：Node.js
核心优势：支持 React 组件化开发，可混合静态 / 动态渲染，SEO 友好
代表案例：复杂交互的静态站（如带搜索功能的博客）

选型建议：​
若你熟悉 JavaScript/Node.js，且需要丰富的插件（如评论、统计、主题切换），优先选择Hexo；​
若需快速部署到 GitHub Pages，且无需复杂功能，Jekyll是零配置的最佳选择；​
若网站内容量大（如数百篇文档），对编译速度要求高，Hugo的性能优势明显；​
若需用 React 开发，且未来可能扩展动态功能，Next.js的静态导出模式更具灵活性。